Aug 29
Завел себе профиль на machinelearning.ru.
(No Ratings Yet)
Loading ... (No Ratings Yet) Loading ...Aug 29
Сегодня заметил появление у ВКонтакте новой компоненты монетизации – в дополнение к голосованию за пользователя для повышения его рейтинга появилась возможность сделать ему виртуальный подарок. Платный. В качестве валюты используются те же самые голоса по 10 рублей, которые заносятся на виртуальный счет с помощью платной смс. Для одного подарка требуются 3 голоса, т.е. 30 рублей.
Кроме контакта, такая модель монетизации давно используется в ЖЖ. Правда, так есть еще платные аккаунты, которым не показывают рекламу. Интересно, когда Дуров и Ко придет к этому? Первый шаг уже сделан: несмотря на первоначальные заявления, на ресурсе появилась реклама. Дальше надо сделать так, чтобы ее было много и она стала раздражать. Тогда появятся и желающие ее убрать:) Хотя, контингент контакта довольно молод – и многие из-за баннерорезок a-la AdBlock Plus и не замечают рекламы:)
(+1 rating, 3 votes) Loading ...Aug 05
Все, я уехал и ближайшие 2 недели буду доступен тольк по телефону. Звонить либо на московский, либо на местный +38 (068) 603-76-82. На мыло отвечать не смогу.
(No Ratings Yet) Loading ...Aug 05
Дмитрий Сошников в своем блоге пишет, что в MS SQL Server 2008 появилась поддержка разреженных матриц. Естественно, что отсутствующие значения не занимают места – как в любой разумной реализации разреженных матриц. Интереснее тот факт, что
Обращаться в такому элементу можно либо традиционным образом (при этом будет затрачиваться на 20% (выделено мной – flashnik) больше ресурсов процессора)
Интересно, откуда взята эта цифра. Это в среднем или максимум?
Еще непонятно, почему ненулевой лемент потребует 4-6 байт. Разумно предположить, что это дополнительные накладные расходы ны хранение (т.к. я могу захотеть хранить в качестве элемента, скажем, строку длиной 100 символов). 4 – это размер int, т.е. ключа-ссылки, а как может быть 6???
В общем, надо будет почитать документацию поподробнее и поставить эксперимент, насколько такое хранилище будет работать быстрее (или медленнее?) обычной самопальной реализации.
Еще надо посмотреть, нет ли подобной функциоональности у бругих СУБД. У Oracle скорее всего есть, но он дорогой… А вот для бесплатных кто-то мог уже и написать такую функциональность. Если она уже есть и работает не хуже сишной реализации, то надо будет использовать именно ее, что может привести к переосмысливанию серверной архитектуры.
(No Ratings Yet) Loading ...Aug 01
(+5 rating, 1 votes) Loading ...
Page 1 of 11
Recent Comments